宇宙观的分立与合一

同一个问题，为什么会有几套互不相认的答案？而这些答案，又为什么总有人试图把它们拼到一张图上？

这两个问题看似相反，其实是同一件事的两面：分立讲的是「为何各说各话」，合一讲的是「如何在各说各话之间找接缝」。

分流如下，两边各自展开：

• 宇宙观分立：三重滤镜、三大叙事母题、利弊辨微，以及各家叙事各自在治什么；
• 宇宙观合一：纵横交叉、佛道对表，把不同刻度摆在一起看。

宇宙观：一条分寸

分立不等于错，合并不等于对。

把两家硬凑成一家，往往得到一张谁也不认的图；把两家完全隔开，又浪费了它们之间真实的对应。能对表的地方对表，对不上的地方老实说对不上——这条分寸，贯穿两边各页。

「如何看待这些图」与「这些图哪个为真」是两件事，判真伪要另找判据，见宇宙观分立与宇宙观合一。